פאול קניג
נגד
יהושע כהן
בבית המשפט העליון
[28.7.82]
לפני הנשיא לשעבר מ' לנדוי
והשופטים מ' אלון, א' ברק, מ' בייסקי, ש' לוין
חוק הירושה, תשכ"ה-1965, ס"ח 63, סעיפים 18, 19, 20, 22 (תוקן: ס"ח תשל"ו 196), 23, 23(א), 23(ב), 23(ג), 24, 25, 54, 54(ב) - פקודת השטרות [נוסח חדש], נ"ח 14, סעיף 57 - הצעת חוק הירושה, תשי"ח-1958, ה"ח 215, סעיפים 27, 28(ב), 30 - חוק המקרקעין, תשכ"ט-1969, ס"ח 259, סעיף 8 - חוק ההתיישנות, תשי"ח-1958, ס"ח 112, סעיף 19 - חוק יסודות המשפט, תש"ם-1980, ס"ח 163.
הדיון הנוסף נסב על השאלה, אם פתקים, שנכתבו בכתב-ידה של המנוחה לפני התאבדותה, ואשר לא כללו תאריך וחתימה של המנוחה, יכולים להיחשב כצוואתה.
השאלה המרכזית שנדונה לצורך כך היא, אם העדר החתימה והתאריך יכול לשמש "פגם" הניתן לריפוי בהתאם לסעיף 25 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965.
בית המשפט העליון פסק:
נגד
יהושע כהן
בבית המשפט העליון
[28.7.82]
לפני הנשיא לשעבר מ' לנדוי
והשופטים מ' אלון, א' ברק, מ' בייסקי, ש' לוין
חוק הירושה, תשכ"ה-1965, ס"ח 63, סעיפים 18, 19, 20, 22 (תוקן: ס"ח תשל"ו 196), 23, 23(א), 23(ב), 23(ג), 24, 25, 54, 54(ב) - פקודת השטרות [נוסח חדש], נ"ח 14, סעיף 57 - הצעת חוק הירושה, תשי"ח-1958, ה"ח 215, סעיפים 27, 28(ב), 30 - חוק המקרקעין, תשכ"ט-1969, ס"ח 259, סעיף 8 - חוק ההתיישנות, תשי"ח-1958, ס"ח 112, סעיף 19 - חוק יסודות המשפט, תש"ם-1980, ס"ח 163.
הדיון הנוסף נסב על השאלה, אם פתקים, שנכתבו בכתב-ידה של המנוחה לפני התאבדותה, ואשר לא כללו תאריך וחתימה של המנוחה, יכולים להיחשב כצוואתה.
השאלה המרכזית שנדונה לצורך כך היא, אם העדר החתימה והתאריך יכול לשמש "פגם" הניתן לריפוי בהתאם לסעיף 25 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965.
בית המשפט העליון פסק: