יום שבת, 21 בספטמבר 2013

פסק דין קניג נגד כהן - חשיבות חתימה ותאריך על צוואה בכתב יד

 פאול קניג

 נגד

  יהושע כהן

בבית המשפט העליון
 [28.7.82]

לפני הנשיא לשעבר מ' לנדוי

והשופטים מ' אלון, א' ברק, מ' בייסקי, ש' לוין

 חוק הירושה, תשכ"ה-1965, ס"ח 63, סעיפים 18, 19, 20, 22 (תוקן: ס"ח תשל"ו 196), 23, 23(א), 23(ב), 23(ג), 24, 25, 54, 54(ב) - פקודת השטרות [נוסח חדש], נ"ח 14, סעיף 57 - הצעת חוק הירושה, תשי"ח-1958, ה"ח 215, סעיפים 27, 28(ב), 30 - חוק המקרקעין, תשכ"ט-1969, ס"ח 259, סעיף 8 - חוק ההתיישנות, תשי"ח-1958, ס"ח 112, סעיף 19 - חוק יסודות המשפט, תש"ם-1980, ס"ח 163.

 הדיון הנוסף נסב על השאלה, אם פתקים, שנכתבו בכתב-ידה של המנוחה לפני התאבדותה, ואשר לא כללו תאריך וחתימה של המנוחה, יכולים להיחשב כצוואתה.
 השאלה המרכזית שנדונה לצורך כך היא, אם העדר החתימה והתאריך יכול לשמש "פגם" הניתן לריפוי בהתאם לסעיף 25 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965.

 בית המשפט העליון פסק:

פסק דין עזבון המנוח אבן צור - פגמים המביאים לכדי ביטול צוואה

בית משפט לענייני משפחה מחוז תל-אביב

תע 1080/01

בפני:          כב' השופט יהושע גייפמן

התובעים:    עיזבון המנוח משה אבן צור ז"ל
1. משה מן
2. שושנה שחר
ע"י ב"כ עו"ד ניר בורשטיין

נגד

הנתבעים:   1. יהודית דורון
2. גאולה כהן
3. רוני פיטקובסקי
4. יוספה קופלביץ
5. אסתר פרת
ע"י ב"כ עו"ד יורם ירקוני

פסק דין

פסק דין קלאוס נגד שוק - חברה או עוסק מורשה


בית משפט השלום בנתניה                                                                     רע"צ 40615-02-13
שוק נ' בל קלאוס
תיק חיצוני:
בפני כב' השופטת חנה קיציס
מבקש
יעקב משה שוק
נגד
משיב
ברי בל קלאוס

החלטה
1. המשיבה הגישה תביעה קטנה לבית משפט השלום בפתח תקווה כנגד נתבעת בשם "חברת נופש טוס" בגין נופש שהוזמן (13121-06-11).

2. המבקש הגיש כתב הגנה לתביעה זו ובו נטען כי הנתבעת "נופש טוס" איננה חברה בע"מ וכי הוא עוסק מורשה (עצמאי). על יסוד טענה זו עתר המבקש לתקן בהתאם את כתב התביעה.
טענה זו הועלתה מצד המבקש מספר פעמים לאורך ניהול הליכי התביעה, וכן הוגשה בקשה מטעמו לעדכון פרטי התיק ובה הודיע כי "נופש טוס" איננה חברה והוא עוסק מורשה (עצמאי). בקשה זו לעדכון פרטי התביעה הועברה להחלטת כב' השופטת ליה לבאון, ועל פי החלטתה מיום 23.11.11 נקבע כי הבקשה תידון בדיון.